ОРД: Нові «авторитети» і новий переділ власності
3 липня в 4.00 біля свого будинку (Дніпродзержинськ, пр-т Леніна, буд. 66/50) з автомата "Узі", пристосованого для стрільби патроном "ПМ", убитий лідер ОЗГ Бай Віктор Григорович, 1960 р.н, кримінальна кличка " бай ".
6 липня о 21.00 біля під'їзду свого будинку (Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 95/58) п'ятьма пострілами їх пістолета "ТТ" убитий кримінальний авторитет Голуб Олександр Олексійович, 1959 р.н., кличка "Голуб".
5 вересня в опівночі в своєму автомобілі застрелений чеченець молу Рамзан Мессарбіевіч, 1967 р.н., кримінальна кличка "Рамзан". Уродженець села Шалі Урус-Мартанівського району Чечні проживав в Дніпропетровську за адресою: пр-т Кірова, д. 121-б.
16 вересня в 19.10 біля своєї квартири в Дніпропетровську на вулиці Жовтневій, д. 3/25 виявлений труп Аксьонова Миколи Петровича, 1947 р.н., відомого як кримінальний авторитет на прізвисько "Німець". Причина - кульове поранення в скроневої області голови.
27 листопада о 19.30 біля більярдної "Сільвер", розташованої в м Жовті води на вулиці Гагаріна, з пістолета "Люггер" розстріляний Цатурян Оганес Оганесович, 1971 р.н., лідер місцевого злочинного співтовариства.
3 грудня опівночі на квартирі своєї коханки (Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 12/3) Караян Юлії Петрівни з пістолета "ТТ" убитий лідер ОЗГ Магомедов Мухтар Магдіевіч, кличка "Мухтар".
Йде масовий відстріл і кримінальників рангом поменше.
Стріляють і в "Наріка". Кілер веде вогонь по кримінальному авторитету з автомата, але чергу доводиться на охоронця "Наріка". Трохи пізніше кілера затримають у вагоні поїзда за "наведенням" провідниці, якій несамовитий (перебував чи то в алкогольному, то чи в наркотичному сп'янінні) найманець продемонстрував частину свого арсеналу - гранату. Міліція зняла "бомбиста" з поїзда, в ньому впізнали депутата за замах на "Наріка". Але кілер продовжував "косити" під несамовитого, замовників назвати навідріз відмовився. І таємниче загинув в ув'язненні - до сих пір таємницею залишається, яким чином пішов з життя такий цінний свідок: за допомогою самогубства або ж це була смерть насильницька.
Як би там не було, але "Нарик" в цих "розбірках" уцілів. Автору невідомо, які стосунки пов'язували "Матроса" і "Наріка", які почуття вони живили один до одного. Але факт залишається фактом, коли весь злочинний бомонд України і СНД в листопаді 1997 року приїхав проводити в останню путь легендарного "Матроса", "Нарик" в Дніпропетровськ не прибув. Ні його самого, ні його "представників" прихована зйомка на похоронах не зафіксувала. Для настільки публічно - зневажливого ставлення до особистості покійного (в останню путь Мильченко проводжала "братва" на більш ніж 200 авто і чотирьох автобусах!) Повинні були бути вагомі причини. Або глибока особиста неприязнь (адже хтось же "замовив" "Наріка" і його друзів-чеченців), або бажання не «світити" свій зв'язок з нині покійним.
Втім, "Нарик" продовжував зустрічатися з людьми, які підтримували близькі особисті і ділові зв'язки з "Матросом" за життя останнього - наприклад, з тим же екс-прем'єр-міністром Павлом Лазаренком. Зафіксовані і факти зустрічей тіньового лідера з тодішнім мером Дніпропетровська Швецем. Що могло пов'язувати злочинного авторитету з Павлом Лазаренком - так і залишилося таємницею.
Але існує версія, що саме "Нарик" був особою причетним до організації вбивства в донецькому аеропорту депутата Євгена Щербаня на замовлення П. Лазаренко. Згадаймо: в день вбивства Щербаня в Москві був застрелений його діловий партнер - американський бізнесмен Пол Тейтум, власник кращої в столиці Росії готелю "Редіссон-слов'янська". На право володіння цим готелем претендував все той же чеченець Умар Джабраїлов, покровитель "Наріка". А Щербань допоміг Тейтум, позичивши тому $ 600 000 для оплати судових витрат в міжнародному арбітражному суді. Де американець в судовому порядку відстоював своє право володіти готелем. Іншою стороною на процесі були представники Умара Джабраїлова ... Можливо, тут збіглися інтереси Джабраїлова і Лазаренко, які одним махом вирішили кожен свою проблему. Але "пов'язати інтереси" цих кримінальних панів міг тільки "Нарик".
З моменту замаху на свою особу, "Нарик" вважає за краще жити виключно за кордоном, зрідка (в окремі роки - два-три рази) навідуючись на Батьківщину, до Дніпропетровська. Ще рідше "Нарик" відвідує Київ. Останні, зафіксовані УБОЗом, вояжі "Наріка" в столицю дивним чином збіглися з призначенням на посаду міністром внутрішніх справ Юрія Смирнова, колишнього начальника дніпропетровської обласної міліції. Ходять чутки, що "курирував" "Наріка" в Дніпропетровську начальник обласного УБОЗу генерал Микола Астіон, нині генерал-майор міліції. Який також перебрався до Києва - на посаду начальника столичного УБОЗу. Ну чому б при такому розкладі феноменально обережного "нарики" не розслабитися і не погуляти по Хрещатику і Банкової?
Пікантна деталь: під час відвідин Києва "Нарик" нібито все ще значився перебувають в ... міжнародному розшуку!
Сьогодні вже не "ОПГ", а "бізнес-група" "Наріка" продовжує залишатися найбільш потужною в дніпропетровському регіоні. Сфера нинішніх інтересів "Наріка" - імпорт металу, торгівля нафтопродуктами та сільгосппродукцією, обіг дорогоцінних металів і каменів, продаж автомобілів, ресторанний бізнес, виробництво мінеральної води і т.д.).
Про нього не пишуть в газетах. Правоохоронці вважають за краще робити вигляд, що "Наріка" як би і ні. Бізнес-еліта Дніпропетровська впевнено відносить громадянина Петровського-Налекрешвілі до найвпливовішим особам регіону і навіть країни - поряд з Віктором Пінчуком.
Можливо, так воно і є. Можливо, з часом пану Петровському і вдасться легалізуватися "дочиста", і відкрито називати себе успішним бізнесменом, не боячись громадського осуду. Але це буде ПОТІМ. Тому що минуле "Наріка" ще довгі роки буде тягнути його назад - до тих часів, коли проти нього і подільників було порушено кримінальну справу № 7005 від 19 січня 1993 року. З матеріалами з якого ми і знайомимо наших читачів ... "... Петровський Олександр Володимирович, 1972 року народження, уродженець гор.Руставі, українець, гр.України, освіта 8 класів, неодружений, не працює з 1989р., Не засуджений, який проживає гор.Днепропетровск , вул.Червона, 14, кв.26 звинувачується в тому, що він не працюючи з 1989 року і не маючи законних джерел засобів існування, став на шлях скоєння умисних тяжких корисливих злочинів.
З цією метою, з кінця 1991 року по серпень 1992 року Петровський Л.В. в сговоре.с Самойленковой І.В., Александровим А.Н. і Красавіна скоїв ряд крадіжок державного та колективного майна в особливо великих розмірах, а також розкрадань особистого майна громадян.
1. Так, в квітні 1992 року Петровський А.В., діючи з особистої корисливої зацікавленості, під загрозою фізичного насильства і вбивства став вимагати у президента фірми "Адріатика", розташованої на вул. Шевченко, 34 м.Дніпропетровська Гуртового С.Ф. 1/4 частина доходів фірми, щомісяця, тобто по 300 000 крб. і в тому ж місяці шляхом вимагання отримав від Гуртового С.Ф. 5000 крб. громадських коштів, тобто від доходів фірми.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.86-2 ч. КК України (вимагання державного або колективного майна) тобто вимога передачі державного пли колективного майна або права на майно під загрозою фізичного насильства і вбивства особи, у веденні якого знаходиться це майно, а також вимагання , що завдало великої шкоди.
Після того як Гуртовий С.Ф. в червні 1992 року став заперечувати проти злочинних вимозі Петровського Л.В., останній під загрозою вбивства і фізичної розправи, в червні-липні 1992 року в м.Дніпропетровську зажадав від Гуртового залишити роботу в фірмі "Адріатика" і в тому ж місяці фізично усунув Гуртового С.Ф. від роботи в фірмі "Адріатика", одночасно змусив Самойленкову І.В. включити до складу працівників фірми "Адріатика" свою матір, Петровську О.І. і батька Петровського В.Ф.
У той же період, Петровський А.В. самоправно змусив Самойленкову І.В. змінити склад співзасновників фірми "Адріатика" і на його вимогу Петровський А.В. був включений до складу співзасновників фірми "Адріатика".
У червні 1992 року Самойленкова І.В. і Петровський Л.В. пересоставілі установчий договір фірми "Адріатика", включивши в співзасновники: Самойленкову І.В., Александрова А.Н., Петровського А.В. і Чумака В.В.
Петровський А.В. установчий внесок в фірму не вніс, а сам установчий договір в установленому порядку в виконкомі Бабушкінського Ради народних депутатів м.Дніпропетровська зареєстрований не був.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України, самоуправство, тобто самовільно, всупереч встановленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється іншою особою або державним чи громадським підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна істотна шкода державним або суспільним інтересам, охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.
В кінці липня 1992 року Петровський А.В. прийшов в будинок Гуртового С.Ф., що проживає по вул. Богомаза, 202/65, де висловив йому погрозу вбивством, якщо він буде претендувати на участь в роботі фірми "Адріатика".
Цими діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.100 КК України, тобто погроза вчинити вбивство, при наявності реальних підстав побоюватися виконання цієї погрози.
2. 12.01.199Зг. о 12 год. Петровський А.В., діючи умисно, з неприязних відносин до Гуртовому С.Ф., зустрів його на вул. Баумана м.Дніпропетровська з двома невстановленими слідством особами кавказької національності, де став погрожувати йому вбивством за те, що Гуртовий С.Ф. перешкоджає його злочинний діяльності, тобто викрадати суспільне і приватне майно громадян.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст. 100 КК України, тобто загрозу скоїти вбивство, при наявності реальних підстав побоюватися виконання цієї погрози.
3. Крім того, Петровський А.В. бажаючи з вуличної кримінального середовища впровадитися в сферу економіки і незаконним чином отримати доходи, в травні 1992 року вчинив розкрадання державного майна в особливо великих розмірах в АТ "Автовазтехобслуговування", розташованому по вул. Винокурова, 22 м.Дніпропетровська, при наступних обставинах ... (щоб не втомлювати читача казуїстикою матеріалів кримінальної справи, повідомимо: "Нарик" поцупив шахрайським шляхом з цього державного підприємства 12 автомобілів ВАЗ-21061, один привласнив. Решта реалізував за готівку, виручку поклав собі в кишеню).
... Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив розкрадання державного (колективного) майна в особливо великих розмірах, в змові з посадовими особами, які вчинили це розкрадання шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто він вчинив злочин, передбачений ст.86-1 КК України.
4. У липні 1992 року Петровський А.В. в змові з Самойленковой І.В. і Александровим А.Я. знову вчинив розкрадання колективного майна в особливо великих розмірах, надаючи психічний вплив на представників фірми "Спектр" Федорічева П.Л. і Матюнина А.А. своїм авторитетом у кримінальному сфері, при наступних обставинах: В червні 1992 року Александров О.М., працюючи на посаді директора СПЕЦАВТОЦЕНТР АТ "Автовазтехобслуговування", що здійснює торгівлю легковими автомобілями, вступив у змову з Матюнина А.А., Самойленковой І.В. і Петровським А.В. про сприяння безперешкодному та прискореному, тобто поза всякою чергою, отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр", розташованому в готелі "Світанок" м.Дніпропетровська, великої кількості (40шт.) автомобілів марки ВАЗ-21099 (21093 і 21051), з використанням свого службового становища, за що представники суспільства "Спектр" Матюнин А.А. і Федоричев П.Л. зобов'язані передати йому без оплати у вигляді хабара п'ять автомобілів ВАЗ-21099 (21093).
19.06.1992 року засновники товариства "Спектр" Дарган Ц.н. і Животов К.А., з метою покупки в АТ "Автовазтехобслуговування" автомобілів уклали з Дніпропетровською філією акціонерного банку "Інко" кредитний договір.
8.07.1992 року банк "Інко" представив суспільству "Спектр" кредит в розмірі 31.500000 крб. на покупку автомобілів і за безготівковим розрахунком перерахував цю суму за платіжним дорученням № 002 в АТ "Автовазтехобслуговування.
Перед наданням суспільству "Спектр" кредиту, банк зажадав представити гарантійний лист від підприємства - гаранта.
Александров О.М., як зацікавлена особа посприяти цьому суспільству в продажу автомобілів, і не бажаючи офіційно брати участь в цій угоді як посадова особа АТ "Автовазтехобслуговування», попросив свого ділового партнера (співзасновника) по фірмі "Адріатика" Самойленкову І.В . підписати гарантійний лист і договір для банку "Інко" про те, що нібито фірма "Адріатика" поставлять суспільству "Спектр" 70 автомобілів марки ВАЗ, пообіцявши їй безкоштовно представити всім співзасновникам фірми "Адріатика" по автомобілю ВАЗ-2109, тобто їй, Петровському А.В. і Чумаку В.В.
Зазначені два документа (договір і гарантійний лист від 19.06.1992г.) Самойленкова підписала, а Матюнин А.А. представив їх у банк "Інко" ... (автомобілі були викрадені, розпродані, виручка знову осіла в кишені "Наріка" - авт.).
... Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив розкрадання державного (колективного) майна в особливо великих розмірах, в змові з посадовими особами, які вчинили це розкрадання шляхом зловживання своїм службовим становищем і повторно, тобто він вчинив злочин, передбачений ст.86-1 КК України ...
... 7. В кінці грудня 1391 року Петровський А.В. за попередньою змовою з Красавіна, діючи з особистої корисливої зацікавленості, стали вимагати громадські кошти у директора малого підприємства "Алконот", розташованого в кімнаті №. 331 готелі "Світанок" по вул. Фучика, 30 м.Дніпропетровська, Заїки І.В., погрожуючи при цьому знищити шляхом підпалу майно малого підприємства і піддати побиття працівників цього підприємства, у разі якщо їм не будуть щомісяця передавати по 3 000 рублів.
Таким чином, тобто шляхом вимагання Петровський А.В. і Красавін викрали у Заїки І.В., в приміщенні МП "Алконот" громадські кошти, в січні-лютому 1992 року, за 3000 рублів, а в березні 1992 року 20 000 рублів.
Всього 26 000 рублів, заподіявши ЦП "Алконот" великої матеріальної шкоди.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.86-2 ч. III КК України (вимагання державного або колективного майна).
В порядку ст. 225 КПК України кримінальну справи направляється прокурору Дніпропетровської області для затвердження обвинувального висновку та направлення справи за підсудністю.
Обвинувальний висновок складено у м.Дніпропетровську 7 вересня 1994р.
6 липня о 21.00 біля під'їзду свого будинку (Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 95/58) п'ятьма пострілами їх пістолета "ТТ" убитий кримінальний авторитет Голуб Олександр Олексійович, 1959 р.н., кличка "Голуб".
5 вересня в опівночі в своєму автомобілі застрелений чеченець молу Рамзан Мессарбіевіч, 1967 р.н., кримінальна кличка "Рамзан". Уродженець села Шалі Урус-Мартанівського району Чечні проживав в Дніпропетровську за адресою: пр-т Кірова, д. 121-б.
16 вересня в 19.10 біля своєї квартири в Дніпропетровську на вулиці Жовтневій, д. 3/25 виявлений труп Аксьонова Миколи Петровича, 1947 р.н., відомого як кримінальний авторитет на прізвисько "Німець". Причина - кульове поранення в скроневої області голови.
27 листопада о 19.30 біля більярдної "Сільвер", розташованої в м Жовті води на вулиці Гагаріна, з пістолета "Люггер" розстріляний Цатурян Оганес Оганесович, 1971 р.н., лідер місцевого злочинного співтовариства.
3 грудня опівночі на квартирі своєї коханки (Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 12/3) Караян Юлії Петрівни з пістолета "ТТ" убитий лідер ОЗГ Магомедов Мухтар Магдіевіч, кличка "Мухтар".
Йде масовий відстріл і кримінальників рангом поменше.
Стріляють і в "Наріка". Кілер веде вогонь по кримінальному авторитету з автомата, але чергу доводиться на охоронця "Наріка". Трохи пізніше кілера затримають у вагоні поїзда за "наведенням" провідниці, якій несамовитий (перебував чи то в алкогольному, то чи в наркотичному сп'янінні) найманець продемонстрував частину свого арсеналу - гранату. Міліція зняла "бомбиста" з поїзда, в ньому впізнали депутата за замах на "Наріка". Але кілер продовжував "косити" під несамовитого, замовників назвати навідріз відмовився. І таємниче загинув в ув'язненні - до сих пір таємницею залишається, яким чином пішов з життя такий цінний свідок: за допомогою самогубства або ж це була смерть насильницька.
Як би там не було, але "Нарик" в цих "розбірках" уцілів. Автору невідомо, які стосунки пов'язували "Матроса" і "Наріка", які почуття вони живили один до одного. Але факт залишається фактом, коли весь злочинний бомонд України і СНД в листопаді 1997 року приїхав проводити в останню путь легендарного "Матроса", "Нарик" в Дніпропетровськ не прибув. Ні його самого, ні його "представників" прихована зйомка на похоронах не зафіксувала. Для настільки публічно - зневажливого ставлення до особистості покійного (в останню путь Мильченко проводжала "братва" на більш ніж 200 авто і чотирьох автобусах!) Повинні були бути вагомі причини. Або глибока особиста неприязнь (адже хтось же "замовив" "Наріка" і його друзів-чеченців), або бажання не «світити" свій зв'язок з нині покійним.
Втім, "Нарик" продовжував зустрічатися з людьми, які підтримували близькі особисті і ділові зв'язки з "Матросом" за життя останнього - наприклад, з тим же екс-прем'єр-міністром Павлом Лазаренком. Зафіксовані і факти зустрічей тіньового лідера з тодішнім мером Дніпропетровська Швецем. Що могло пов'язувати злочинного авторитету з Павлом Лазаренком - так і залишилося таємницею.
Але існує версія, що саме "Нарик" був особою причетним до організації вбивства в донецькому аеропорту депутата Євгена Щербаня на замовлення П. Лазаренко. Згадаймо: в день вбивства Щербаня в Москві був застрелений його діловий партнер - американський бізнесмен Пол Тейтум, власник кращої в столиці Росії готелю "Редіссон-слов'янська". На право володіння цим готелем претендував все той же чеченець Умар Джабраїлов, покровитель "Наріка". А Щербань допоміг Тейтум, позичивши тому $ 600 000 для оплати судових витрат в міжнародному арбітражному суді. Де американець в судовому порядку відстоював своє право володіти готелем. Іншою стороною на процесі були представники Умара Джабраїлова ... Можливо, тут збіглися інтереси Джабраїлова і Лазаренко, які одним махом вирішили кожен свою проблему. Але "пов'язати інтереси" цих кримінальних панів міг тільки "Нарик".
З моменту замаху на свою особу, "Нарик" вважає за краще жити виключно за кордоном, зрідка (в окремі роки - два-три рази) навідуючись на Батьківщину, до Дніпропетровська. Ще рідше "Нарик" відвідує Київ. Останні, зафіксовані УБОЗом, вояжі "Наріка" в столицю дивним чином збіглися з призначенням на посаду міністром внутрішніх справ Юрія Смирнова, колишнього начальника дніпропетровської обласної міліції. Ходять чутки, що "курирував" "Наріка" в Дніпропетровську начальник обласного УБОЗу генерал Микола Астіон, нині генерал-майор міліції. Який також перебрався до Києва - на посаду начальника столичного УБОЗу. Ну чому б при такому розкладі феноменально обережного "нарики" не розслабитися і не погуляти по Хрещатику і Банкової?
Пікантна деталь: під час відвідин Києва "Нарик" нібито все ще значився перебувають в ... міжнародному розшуку!
Сьогодні вже не "ОПГ", а "бізнес-група" "Наріка" продовжує залишатися найбільш потужною в дніпропетровському регіоні. Сфера нинішніх інтересів "Наріка" - імпорт металу, торгівля нафтопродуктами та сільгосппродукцією, обіг дорогоцінних металів і каменів, продаж автомобілів, ресторанний бізнес, виробництво мінеральної води і т.д.).
Про нього не пишуть в газетах. Правоохоронці вважають за краще робити вигляд, що "Наріка" як би і ні. Бізнес-еліта Дніпропетровська впевнено відносить громадянина Петровського-Налекрешвілі до найвпливовішим особам регіону і навіть країни - поряд з Віктором Пінчуком.
Можливо, так воно і є. Можливо, з часом пану Петровському і вдасться легалізуватися "дочиста", і відкрито називати себе успішним бізнесменом, не боячись громадського осуду. Але це буде ПОТІМ. Тому що минуле "Наріка" ще довгі роки буде тягнути його назад - до тих часів, коли проти нього і подільників було порушено кримінальну справу № 7005 від 19 січня 1993 року. З матеріалами з якого ми і знайомимо наших читачів ... "... Петровський Олександр Володимирович, 1972 року народження, уродженець гор.Руставі, українець, гр.України, освіта 8 класів, неодружений, не працює з 1989р., Не засуджений, який проживає гор.Днепропетровск , вул.Червона, 14, кв.26 звинувачується в тому, що він не працюючи з 1989 року і не маючи законних джерел засобів існування, став на шлях скоєння умисних тяжких корисливих злочинів.
З цією метою, з кінця 1991 року по серпень 1992 року Петровський Л.В. в сговоре.с Самойленковой І.В., Александровим А.Н. і Красавіна скоїв ряд крадіжок державного та колективного майна в особливо великих розмірах, а також розкрадань особистого майна громадян.
1. Так, в квітні 1992 року Петровський А.В., діючи з особистої корисливої зацікавленості, під загрозою фізичного насильства і вбивства став вимагати у президента фірми "Адріатика", розташованої на вул. Шевченко, 34 м.Дніпропетровська Гуртового С.Ф. 1/4 частина доходів фірми, щомісяця, тобто по 300 000 крб. і в тому ж місяці шляхом вимагання отримав від Гуртового С.Ф. 5000 крб. громадських коштів, тобто від доходів фірми.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.86-2 ч. КК України (вимагання державного або колективного майна) тобто вимога передачі державного пли колективного майна або права на майно під загрозою фізичного насильства і вбивства особи, у веденні якого знаходиться це майно, а також вимагання , що завдало великої шкоди.
Після того як Гуртовий С.Ф. в червні 1992 року став заперечувати проти злочинних вимозі Петровського Л.В., останній під загрозою вбивства і фізичної розправи, в червні-липні 1992 року в м.Дніпропетровську зажадав від Гуртового залишити роботу в фірмі "Адріатика" і в тому ж місяці фізично усунув Гуртового С.Ф. від роботи в фірмі "Адріатика", одночасно змусив Самойленкову І.В. включити до складу працівників фірми "Адріатика" свою матір, Петровську О.І. і батька Петровського В.Ф.
У той же період, Петровський А.В. самоправно змусив Самойленкову І.В. змінити склад співзасновників фірми "Адріатика" і на його вимогу Петровський А.В. був включений до складу співзасновників фірми "Адріатика".
У червні 1992 року Самойленкова І.В. і Петровський Л.В. пересоставілі установчий договір фірми "Адріатика", включивши в співзасновники: Самойленкову І.В., Александрова А.Н., Петровського А.В. і Чумака В.В.
Петровський А.В. установчий внесок в фірму не вніс, а сам установчий договір в установленому порядку в виконкомі Бабушкінського Ради народних депутатів м.Дніпропетровська зареєстрований не був.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України, самоуправство, тобто самовільно, всупереч встановленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється іншою особою або державним чи громадським підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна істотна шкода державним або суспільним інтересам, охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.
В кінці липня 1992 року Петровський А.В. прийшов в будинок Гуртового С.Ф., що проживає по вул. Богомаза, 202/65, де висловив йому погрозу вбивством, якщо він буде претендувати на участь в роботі фірми "Адріатика".
Цими діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.100 КК України, тобто погроза вчинити вбивство, при наявності реальних підстав побоюватися виконання цієї погрози.
2. 12.01.199Зг. о 12 год. Петровський А.В., діючи умисно, з неприязних відносин до Гуртовому С.Ф., зустрів його на вул. Баумана м.Дніпропетровська з двома невстановленими слідством особами кавказької національності, де став погрожувати йому вбивством за те, що Гуртовий С.Ф. перешкоджає його злочинний діяльності, тобто викрадати суспільне і приватне майно громадян.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст. 100 КК України, тобто загрозу скоїти вбивство, при наявності реальних підстав побоюватися виконання цієї погрози.
3. Крім того, Петровський А.В. бажаючи з вуличної кримінального середовища впровадитися в сферу економіки і незаконним чином отримати доходи, в травні 1992 року вчинив розкрадання державного майна в особливо великих розмірах в АТ "Автовазтехобслуговування", розташованому по вул. Винокурова, 22 м.Дніпропетровська, при наступних обставинах ... (щоб не втомлювати читача казуїстикою матеріалів кримінальної справи, повідомимо: "Нарик" поцупив шахрайським шляхом з цього державного підприємства 12 автомобілів ВАЗ-21061, один привласнив. Решта реалізував за готівку, виручку поклав собі в кишеню).
... Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив розкрадання державного (колективного) майна в особливо великих розмірах, в змові з посадовими особами, які вчинили це розкрадання шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто він вчинив злочин, передбачений ст.86-1 КК України.
4. У липні 1992 року Петровський А.В. в змові з Самойленковой І.В. і Александровим А.Я. знову вчинив розкрадання колективного майна в особливо великих розмірах, надаючи психічний вплив на представників фірми "Спектр" Федорічева П.Л. і Матюнина А.А. своїм авторитетом у кримінальному сфері, при наступних обставинах: В червні 1992 року Александров О.М., працюючи на посаді директора СПЕЦАВТОЦЕНТР АТ "Автовазтехобслуговування", що здійснює торгівлю легковими автомобілями, вступив у змову з Матюнина А.А., Самойленковой І.В. і Петровським А.В. про сприяння безперешкодному та прискореному, тобто поза всякою чергою, отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр", розташованому в готелі "Світанок" м.Дніпропетровська, великої кількості (40шт.) автомобілів марки ВАЗ-21099 (21093 і 21051), з використанням свого службового становища, за що представники суспільства "Спектр" Матюнин А.А. і Федоричев П.Л. зобов'язані передати йому без оплати у вигляді хабара п'ять автомобілів ВАЗ-21099 (21093).
19.06.1992 року засновники товариства "Спектр" Дарган Ц.н. і Животов К.А., з метою покупки в АТ "Автовазтехобслуговування" автомобілів уклали з Дніпропетровською філією акціонерного банку "Інко" кредитний договір.
8.07.1992 року банк "Інко" представив суспільству "Спектр" кредит в розмірі 31.500000 крб. на покупку автомобілів і за безготівковим розрахунком перерахував цю суму за платіжним дорученням № 002 в АТ "Автовазтехобслуговування.
Перед наданням суспільству "Спектр" кредиту, банк зажадав представити гарантійний лист від підприємства - гаранта.
Александров О.М., як зацікавлена особа посприяти цьому суспільству в продажу автомобілів, і не бажаючи офіційно брати участь в цій угоді як посадова особа АТ "Автовазтехобслуговування», попросив свого ділового партнера (співзасновника) по фірмі "Адріатика" Самойленкову І.В . підписати гарантійний лист і договір для банку "Інко" про те, що нібито фірма "Адріатика" поставлять суспільству "Спектр" 70 автомобілів марки ВАЗ, пообіцявши їй безкоштовно представити всім співзасновникам фірми "Адріатика" по автомобілю ВАЗ-2109, тобто їй, Петровському А.В. і Чумаку В.В.
Зазначені два документа (договір і гарантійний лист від 19.06.1992г.) Самойленкова підписала, а Матюнин А.А. представив їх у банк "Інко" ... (автомобілі були викрадені, розпродані, виручка знову осіла в кишені "Наріка" - авт.).
... Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив розкрадання державного (колективного) майна в особливо великих розмірах, в змові з посадовими особами, які вчинили це розкрадання шляхом зловживання своїм службовим становищем і повторно, тобто він вчинив злочин, передбачений ст.86-1 КК України ...
... 7. В кінці грудня 1391 року Петровський А.В. за попередньою змовою з Красавіна, діючи з особистої корисливої зацікавленості, стали вимагати громадські кошти у директора малого підприємства "Алконот", розташованого в кімнаті №. 331 готелі "Світанок" по вул. Фучика, 30 м.Дніпропетровська, Заїки І.В., погрожуючи при цьому знищити шляхом підпалу майно малого підприємства і піддати побиття працівників цього підприємства, у разі якщо їм не будуть щомісяця передавати по 3 000 рублів.
Таким чином, тобто шляхом вимагання Петровський А.В. і Красавін викрали у Заїки І.В., в приміщенні МП "Алконот" громадські кошти, в січні-лютому 1992 року, за 3000 рублів, а в березні 1992 року 20 000 рублів.
Всього 26 000 рублів, заподіявши ЦП "Алконот" великої матеріальної шкоди.
Своїми умисними діями Петровський А.В. вчинив злочин, передбачений ст.86-2 ч. III КК України (вимагання державного або колективного майна).
В порядку ст. 225 КПК України кримінальну справи направляється прокурору Дніпропетровської області для затвердження обвинувального висновку та направлення справи за підсудністю.
Обвинувальний висновок складено у м.Дніпропетровську 7 вересня 1994р.
| iReader |  |
'via Blog this' ZLT say:
Немає коментарів:
Дописати коментар