Пример того как возможно расследовать на основе открытых источников | кейс | longread | review
Твит PartisanGirl
Фото мужчин в цепях в Дамаске — фотоманипуляция?
- Посмотреть оригинал
- декабрь 17-го, 2018
Действительно ли сирийские власти приковали молодых людей друг к другу цепями, чтобы забрать их в армию? Такой вывод можно сделать, судя по фотографии, снятой, как сообщается, в Дамаске. На ней нескольких молодых людей грузят в микроавтобус. Они скованы вместе цепью или связаны веревкой, а рядом стоят солдаты.
Нашумевшее фото
Эта фотография и объяснение того, что на ней показано, распространилась в соцсетях примерно через два месяца после президентского указа, подписанного Асадом 9 октября 2018 года. Этот указ обещал амнистию на период в четыре месяца для мужчин, уклонявшихся от призыва.
Задержание мужчин на фото для принудительного прохождения службы вызвало споры в сирийских социальных сетях. Вопросы об обращении с призывниками поднимались в обсуждениях в проправительственных группах в соцсетях и даже появились в проправительственных СМИ.
После появления этого фото стала распространяться и другая его версия, без цепи/веревки. Распространявшие это второе фото пользователи заявляли, что оно и есть оригинал, а версия с цепями/веревками была отредактирована, чтобы ложно обвинить сирийские власти.
В этой статье дается оценка контекста различных версий фотографии, чтобы установить, какая из них более вероятно является оригиналом. В этой статье не используются такие методики, как анализ уровня ошибок (Error Level Analysis), так как они не позволят проанализировать эти снимки из-за их низкого качества. Следует отметить, что в этом расследовании используются только доступные на данный момент источники информации, и в будущем может появиться новая информация относительно этого снимка.
Поскольку таймстампы в социальных сетях отличаются в зависимости от платформы, все время в статье приведено к UTC.
Место съемки
Мы уверены, что снимок действительно сделан в Дамаске в районе Мезза. На этом видео запечатлен тот же район во время протеста в 2012 году. С помощью этого видео можно геолоцировать исследуемый снимок — он сделан поблизости отмечети Захра.
Геолокация — обратите внимание на форму центрального элемента здания (сверху: видео 2012 г, внизу: Спутниковый снимок Google/Digital Globe):
Геолокацию также можно подтвердить с помощью этого видео с видеорегистратора от 2018 г, на котором водитель проезжает мимо места съемки.
Фото, снимка, снимок, без, также, Однако, цепей, Сусли, веревок, Наиболее, декабря, найти, проправительственной, Молодые, syrian, где, съемки, UTC
Также можно установить, что это место представляет собой своего рода сборный пункт для призывников. На снимках и видео, которые можно геолоцировать в парке к юго-западу, показаны, как сообщается, мужчины, которые отбывают на обязательное прохождение военной службы.
Пост в Фейсбуке с подписью: «Десятки молодых людей, подлежащих [обязательной] военной службе, ежедневно вступают в различные рода войск. Фото отделения в Меззе»
Скриншот с видео на YouTube с подписью: «Молодые люди из Деръа и Сувейды перед отделением в Меззе, прибывшие для прохождения военной службы»
Какая версия фото появилась раньше?
Самая ранняя публикация версии снимка без цепей или веревок, которую нам удалось найти, была опубликована в 03:18 UTC 4 декабря 2018 года. Ее опубликовала Мариам Сусли, также известная как PartisanGirl, известная активистка и сторонница сирийских властей, проживающая в Австралии.
Сусли также заявила, что фото с веревками или цепями, на которое она отвечала, было отредактировано в Фотошопе. Мы спросили Сусли, действительно ли это оригинальное изображение, и где она его получила. Она ответила, что «нашла его в сети», но отказалась поделиться конкретным источником, заявив, что кто-то другой опубликовал изображение в сети до нее.
Наиболее ранняя версия фото с веревками/цепями, которую нам удалось установить в ходе расследования, была опубликована на, по-видимому, проправительственной странице в Фейсбуке @waqee3sory 2 декабря 2018 г в 21:05 UTC.
Однако этот снимок был сравнительно низкого качества. Наиболее ранний снимок в хорошем качестве, который нам удалось обнаружить, был опубликован в проправительственной Фейсбук-группе «syrian.martyres2» в 21:28 2 декабря 2018 г — что все равно значительно раньше, чем снимок, опубликованный Сусли.
Пост @syrian.martyres2
Сравнение двух версий этого снимка дает информацию, которая свидетельствует о том, что версия без цепей/веревок менее вероятно является оригиналом. Наиболее явно об этом свидетельствует то, что версия, опубликованная Сусли, несколько меньше, чем версия, которой поделились в Фейсбук-группе syrian.martyres2.
Сравнение двух версий снимка
Выше приведено сравнение вариантов снимка. Темным отмечена область, где снимки совпадают. Очевидно, что они отличаюся наличием/отсутствием цепей/веревок, однако само по себе это нам ничего не говорит. Мы видим лишь, что на одной версии они есть, а на другой — нет.
Для анализа очень важна тонкая полоска между темной областью и синей рамкой. На ней видны элементы снимка, которые присутствуют в варианте с цепями/веревками, но отсутствуют в варианте без них. Это говорит о том, что вариант без цепей/веревок был слегка обрезан, и поэтому менее вероятно, что он является оригиналом. Обрезанный фрагмент идентичен фрагменту, который получается при сравнении варианта с цепями с другим вариантом без цепей, опубликованным Souria4Syrians (за исключением надписи на арабском).
Этого хорошо видно на гифке ниже, на которой наложены оба варианта. Отметьте, что на версии с цепями/веревками явно видно больше, чем на версии без них.
Сравнение двух вариантов снимка (Gif)
Следует отметить, что некоторые пользователи замечали, что на разных фото длина веревок/цепей между мужчинами представляется разной. Поскольку мы точно не знаем, чем именно связаны или скованы мужчины, а также поскольку низкое разрешение снимков не позволяет их должным образом изучить, нельзя с уверенностью сказать, в чем тут дело. Возможно, крепления к запястьям просто расположены через нерегулярные промежутки или же скользят по основной линии. Разумеется, существует и вероятность, что цепи или веревки были «прифотошоплены», однако ниже мы поясним, почему мы полагаем, что это маловероятно.
Контекстные свидетельства
Разумеется, нельзя исключать возможность, что отредактированная версия — именно с цепями или веревками. Однако с учетом предполагаемого нами происхождения оригинала это довольно маловероятно. Как мы упоминали выше, наиболее ранняя публикация этой версии снимка, что нам удалось найти, была в проправительственной группе waqee3sory. В тексте, сопровождавшем фото (частично процитирован ниже), выражено отвращение от того, как обращаются с этими людьми, и говорится, что это не соответствует указу президента Асада.
«Мы все радовались, когда Президент издал указ, в котором помиловал всех уклонистов от призыва в Сирии и за рубежом. Все молодые люди, и в Сирии и за границей, были счастливы. Некоторые решили вернуться в течение двух месяцев, чтобы утрясти свою ситуацию и увидеться с семьями. Молодые люди здесь вздохнули с облегчением
Однако наша радость продолжалась всего неделю😊. Всего через неделю призвали первую партию резервистов
Как возможно, чтобы президентский указ действовал всего неделю!!!
— Президент принял смелое решение отменить все повестки на военную службу
— Министр обороны подтвердил в парламенте, что указ и приказ исходит от Верховного Главнокомандующего, и что повестки резервистам будут отправляться только по необходимости — а сейчас необходимости больше нет. Затем он сказал, что для тех, кто откликнется на призыв, будет достаточно обязательного срока службы, а резервисты не будут нужны ни в ближайшем будущем, ни в перспективе.
Я сделал этот снимок вчера в Тале’т иль-Искан в Меззе. Молодые люди в расцвете сил, схваченные на блокпостах, чьи имена в списках призывников или резервистов…. Смотрите, как их вяжут, как скот, и суют в закрытый микроавтобус, как преступников…. Как такой [человек] может защищать свою страну!!? Он знает, что идет на смерть… При такой публичной демонстрации, как они будут убеждать людей идти в армию?!! Так они будут защищать нас, и их сыновья…Возвращайтесь, сирийцы в диаспоре, возвращайтесь».
Однако мы не думаем, что waqee3sory первыми опубликовали этот снимок и это сообщение. Мы нашли идентичный пост на другой проправительственной странице в Фейсбуке, где указано имя автора исходного поста.
Чтобы защитить автора, далее мы будем называть его под псевдонимом «Аднан». Мы изучили страницу Аднана в Фейсбуке и установили, что он явно сторонник сирийских властей, а также обнаружили на ней пост с пояснением, что он удалил недавний вызвавший возмущение пост. Мы полагаем, что с высокой вероятностью именно этот удаленный пост и стал первоисточником фото. Это пояснение было опубликовано около 21:30 UTC 3 декабря 2018 г. Аднан заявил, что написал удаленный пост «вчера». Таким образом, вероятнее всего, этот пост был самым ранним примером оригинального снимка.
Аднан — сторонник сирийских властей и, по-видимому, был огорчен несоблюдением военными указа президента Асада, а также отказом сирийской диаспоры возвращаться, чтобы воевать на стороне правительства. Хотя мы осознаем, что это усложняет верификацию, мы приняли решение не давать ссылку на страницу Аднана на Фейсбуке или указывать на конкретные детали в его посте, так как не желаем распространять информацию, которая может подвергнуть его опасности.
Если первоисточником действительно является Аднан, то его, судя по всему, искренние намерения говорят о том, что это фото с меньшей вероятностью было отредактировано. Действительно, найти или сделать фейковый снимок, критикующий сирийских военных, а затем разместить его на личной странице в Фейсбуке, по-видимому, имеющей отношение к реальному человеку, который проживает в Дамаске, было бы равносильно самоубийству.
Второй снимок
Появился также и второй снимок, на котором запечатлена та же сцена незадолго до момента первого снимка. Детали на этом снимке практически идентичны, однако он был сделан с несколько другого угла, а шеренга на нем видна чуть раньше: виден первый человек в шеренге до того, как он вошел в машину.
В нижней части фотографии также виден фрагмент, напоминающий нижний край дверного стекла в автомобиле. Это соответствует месту съемки: оба снимка были сделаны посередине дороги при движении вправо (со стороны места съемки): растения на разделительной полосе ясно видны на видео, снятом там же.
Второй снимок
Разрешение второго снимка гораздо ниже, однако детали говорят о его уникальносьти. Наиболее ранняя публикация этого снимка, которую нам удалось найти, — из репортажапроправительственного СМИ, которое опубликовало обрезанный снимок в слегка более высоком разрешении в 15:31 (часовой пояс неизвестен) 3 декабря 2018 г. Это второе фото свидетельствует в пользу версии, что снимок с веревками/цепями не был отредактирован и является оригиналом. Мы до сих пор не видели варианта второго фото без веревок/цепей, хотя следует отметить, что происхождение второго фото установить не удалось.
Вывод
Мы можем быть полностью уверены только в том, что по крайней мере один вариант снимка был отредактирован. Мы не можем быть полностью уверены, что версия с веревками или цепями — оригинал. Однако контекст ее публикации и существование второго, отличающегося фото той же сцены говорят о том, что эта версия — более вероятный оригинал.
Распространение варианта снимка без цепей/веревок силами Сусли и Souria4Syrians создали подозрения в «фейковости» оригинальных фото, несмотря на то, что оба этих аккаунта известны как источники дезинформации (Ссылки на Souria4Syrians как источник информации запрещены на сабреддите Syrian Civil War, а Сусли полагает, что Эбола может быть американским биологическим оружием). В результате некоторые журналисты и активисты удалили посты и твиты с оригинальной фотографией. Это вполне рациональное поведение в такой ситуации.
Хотя в этом случае невозможно прийти к однозначному выводу, по нему хорошо видны особенности информационной экосистемы вокруг сирийского конфликта, где злонамеренные акторы, в основном, но не обязательно связанные с сирийскими властями или российскими военными, используют дезинформацию, чтобы запутать аудиторию и посеять сомнения. Очевидно, что в данном случае такие действия имели успех — вне зависимости от того, какая сторона их совершила и какой именно вариант снимка был отредактирован.
Немає коментарів:
Дописати коментар